OI75: Kapcsolj be. A tudomány az OI75 Club mögött.
75 napos kihívás. Közösség. Napi loggolás. Anyagi elköteleződés. Miért működik — a kutatás szerint.
1Miért 75 nap?
Dr. Phillippa Lally és csapata a University College London-on 96 ember szokásformálódását vizsgálta a való életben. Az eredmény: egy új viselkedés átlagosan 66 nap után válik automatikussá. Nem 21 nap, ahogy a mítosz mondja — hanem 66. A szórás 18 és 254 nap között mozgott, az egyszerűbb szokások gyorsabban, a komplexebbek lassabban.
📎 Lally et al. (2010) – European Journal of Social Psychology
A 75 nap pont annyi, hogy a legtöbb ember átlépje ezt a küszöböt. Amit 75 napon keresztül minden nap csináltál, az már nem akaraterő kérdése — az már szokás. Az agyad átírta az alapértelmezést.
Fontos: Lally kutatása azt is kimutatta, hogy egy kihagyott nap nem rombolta le a szokásformálást. Nem tökéletesség kell — hanem konzisztencia.
2Közösség — mit segít?
Egyedül könnyen feladod. Ha senki nem látja, hogy abbahagytad, könnyű csendben eltűnni. A viselkedéstudományban ezt accountability-nek — elszámoltathatóságnak — hívják, és a kutatás szerint ez az egyik legerősebb eszköz a viselkedésváltoztatásban.
📎 Oussedik et al. (2017) – Patient Preference and Adherence
Nem is kell hozzá személyes jelenlét. Egy áttekintés kimutatta, hogy a társak közötti kölcsönös számonkérés — ahol nem egy guru mondja meg mit csinálj, hanem egymást tartjátok számon — szignifikánsan javítja a digitális egészségügyi programok hatékonyságát.
📎 Tong et al. (2025) – Journal of Medical Internet Research
Az OI75 Club erre épül. Látod, hogy mások is csinálják. Látod, hogy mások is küzdenek. És ha te nem jelensz meg, valaki észreveszi.
3Napi loggolás — mit segít?
A viselkedéstudományban az egyik legjobban dokumentált jelenség: amire figyelünk, az javul. Ezt Hawthorne-effektusnak hívják.
Egy 17 vizsgálatot összesítő metaanalízis szignifikáns hatást talált: akik naplózták a viselkedésüket, naponta átlagosan 34 perccel kevesebbet ültek a kontrollcsoporthoz képest. Nem mert valaki rájuk szólt — hanem mert figyeltek magukra, és attól tudatosabbá vált minden.
📎 Compernolle et al. (2019) – Int. J. Behavioral Nutrition and Physical Activity
A napi log az OI75-ben nem magányos napló. Közösségben történik — ami azt jelenti, hogy a self-monitoring (önnaplózás) és a social accountability (társas elszámoltathatóság) egyszerre hat. Ez erősebb, mint bármelyik önmagában.
A naplózás rögzíti a szokást. A közösség rögzíti a naplózást.
4Skin in the game — mit segít?
Az OI75 Club tagsága 1900 Ft/hó. Ez szándékosan kevés — de szándékosan nem nulla.
A tudományban ezt commitment device-nak hívják: egy kis tét, ami megváltoztatja a viselkedést. Egy 409 résztvevős szisztematikus áttekintés kimutatta, hogy az elköteleződési eszközöket alkalmazó programok átlagosan 1,5 kg-mal jobb eredményt hoztak — és a hatás 12 hónap után is fennmaradt.
📎 Sherrington et al. (2019) – BMC Public Health
Egy másik kutatás szerint akik önkéntesen vállaltak pénzügyi tétet, szignifikánsan jobb eredményt értek el — és a hatás erősebb volt, ha maguk határozhatták meg a tét nagyságát.
📎 Patel et al. (2016) – JAMA Internal Medicine · Savani (2019)
És ha végigcsinálod a 75 napot, megjutalmazzuk: 17 000 Ft értékű ajándékcsomag — matcha és pilates jegy. Mindenki, aki végigcsinálja.
Aki ingyen kap valamit, az holnapra elfelejti. Aki fizet — még ha keveset is — az döntést hozott.
5Konklúzió
Az OI75 Club nem diéta, nem edzésterv, nem csodamódszer. Hanem négy dolog, ami a kutatás szerint működik — egymás mellé rakva:
75 nap — mert ennyi idő kell ahhoz, hogy egy szokás rögzüljön.
Közösség — mert egyedül könnyű feladni, együtt nehezebb eltűnni.
Napi loggolás — mert amire figyelsz, az javul.
Anyagi elköteleződés — mert aki döntést hozott, az nem tűnik el.
A kiegészítők max 10%-ot adnak hozzá. A maradék 90% — az te vagy. Mi ezen a 90%-on dolgozunk veled.
Készen állsz?
30% kedvezmény tiszta termékekre · Közösség · Napi loggolás
Csatlakozom az OI75 Club-hoz →Hivatkozott kutatások
Lally, P. et al. (2010). How are habits formed. Eur. J. Soc. Psychol., 40(6), 998–1009. →
Oussedik, E. et al. (2017). Accountability in adherence. Patient Pref. Adherence, 11, 1285. →
Tong, H. L. et al. (2025). Supportive Accountability Model. JMIR. →
Compernolle, S. et al. (2019). Self-monitoring to reduce sedentary behavior. Int. J. Behav. Nutr. Phys. Act. →
Sherrington, A. et al. (2019). Commitment-making on weight loss. BMC Public Health, 19, 816. →
Patel, M. S. et al. (2016). Monetary Deposits and Weight Loss. JAMA Intern. Med. →
Savani, M. (2019). Commitment contracts in public health. J. Behav. Exp. Econ. →
0 comments